Aeropuertos recomendados para Europa Volumen 1

Algunos aeropuertos recomendados en Europa para el simulador Microsoft Flight Simulator 2020.

Lista de aeropuertos en Europa que cumplen los siguientes criterios:

1) Cobertura ATC en VATSIM: Lo peor es, cuando un aeropuerto llega a tener muy poca cobertura como LIBB Brindisi FIR, LFBB Bordeaux FIR o LRBB Bucharest FIR y cuando hay ATC, no está programado. La mayoría de los puntos en ese sentido tienen aeropuertos que ven programado el ATC de forma regular. Como por ejemplo Milano FIR, Austria, Polonia, Alemania, Holanda, Suiza, Reino Unido, Escandinavia y algunos otros están bien programados en https://statsim.net/atc/?tables=true.
También hay aeropuertos que tienen cobertura de forma regular pero que no están programados, como las posiciones ATC en España, Grecia o Francia.

2) Texturas de pista: Excluidos aeropuertos que muestren texturas repetitivas en la RWY (ya sea la propia superficie o solo la goma de la pista). Por ejemplo flytampa EKCH debido a la mala iluminación de aproximación y las marcas de goma en la RWY. No se centran en la línea central, sino más bien 20m a la izquierda a lo largo del borde RWY. No se incluye porque es algo que se observa cada vez que se aterriza en esa RWY.

3) Texturas de la plataforma y taxi (apron y taxi): de nuevo, nada de texturas repetitivas ni texturas por defecto. Las marcas deben coincidir con el trazado del mundo real.

4) Terminales y edificios: de nuevo, gran atención a las texturas.

5) Aspecto durante la noche: Algunos aeropuertos presentan un texturizado nocturno de la terminal realmente malo.

6) Invierno: Algunos aeropuertos presentan problemas menores o mayores desde el parche de cobertura de nieve del MSFS.

7) La pendiente RWY debe coincidir con el gradiente de pendiente del mundo real y/o el perfil RWY. ¡Qué diferencia que supone una RWY inclinada!

8) Las marcas RWY deben coincidir con el mundo real (Gaya lanzó bastantes aeropuertos en el pasado, donde la mayoría de las marcas RWY faltaban).

9) Aviones estáticos: No a los aeropuertos de desarrolladores, que no añaden una opción para desactivar aviones estáticos o al menos tener un .bgl con «static» en él para desactivarlo fácilmente, renombrándolo a .bak.

10) El entorno del aeropuerto en el simulador está bien: Algunos aeropuertos exóticos podrían tener malas imágenes satelitales alrededor del campo de vuelo.

11) Iluminación de aproximación y colocación de las luces PAPI correctas.

12) Adecuado para un salto corto dentro de Europa.

Hay pocos que cumplan todos los criterios, pero estos merecen la pena.

• EBBR + EDDK de Jo Erlend Sund
• LGMK de 29Palms, Emmanuel Stefanakis
• EDDN de Captain 7, 29Palms, Limesim.
• EPKK, EPSY, EPMO, EPRZ, EPZG, EPLB, EPBY, de Drzewiecki
• LGAV de flyTampa
• EDDW de FSDG
• LOWW de Gaya
• UKOO, UKLL, UKBB, EGPF, EGPH, EGAA de Pyreegue
• LEIB de iniScene
• LFPO, LFBO, LFRS, LIML de Jetstream Design
• LEZL, EINN de MK-Studios
• EGHI, LEAS, ENML de ORBX
• LEMH, EDDH de Simwings
• GCXO de Wolkenblau.

Los que no cumplieron los criterios (¡Puede haber cambiado desde marzo de 2023! si es así déjanos un comentario):

• Flytampa EKCH (iluminación de aproximación incorrecta y marcas de neumáticos no realistas en RWY)
• Flytampa LGKR (marcas de neumáticos de nuevo).
• ORBX LIEO; ESGG y LGSK: aviones estáticos no eliminables.
• ORBX LOWG: faltan luces en la 35C, 17C tiene iluminación de aproximación completa en el simulador, pero no hay iluminación en la realidad, Stands 29 y 38 no marcados en el suelo, etc.
• ORBX ESMS: problemas con la representación del invierno, gran rectángulo verde bajo las superficies del aeropuerto.
• Gaya LIRQ: FPS muy bajos.
• Dreamflight LFBZ: el paisaje más bonito de la historia, pero no se pueden eliminar los aviones estáticos.

Otros gratuitos recomendados aunque con menor calidad:

• MSFS World Update Airports: EDJA, EDVK, EFVA, EHRD, EKRN, LFMN, LICJ, LIPB, LPFR, LPPI, LSZA, LSZH, LSZR.

¿Conoces alguno que cumpla estos criterios? ¿Cuál? Déjanos un comentario debajo.